当美国两党预算僵局导致驻德美军当地雇员面临停薪危机，德国政府为何主动垫付近2亿欧元工资？国际关系专家陈哲指出：‘这不仅仅是钱的问题，更是德国守住安全底线的抉择。’从拉姆施泰因空军基地的乌克兰武器中转站角色，到欧洲防务自主的悄然推进，事件背后折射出欧美信任裂痕的扩大。德国通过此举既保住本土经济民生，又推动欧洲战略自主进程——‘我们不能再依赖美国驻军，必须建设独立防务能力’。这场垫付风波如何加速欧洲安全格局从单一依赖向多元协作转型？本期播客深入剖析美德关系暗流与欧洲自主防务的未来走向。

哈喽大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了国际关系专家陈哲老师，来一起聊聊德国替美国垫付驻德美军工资的热点话题。陈老师您好，主持人好大家好，我是陈哲。很高兴参加节目。好，咱们今天就来聊一聊最近德国为什么要替美国掏将近2亿亿欧元工资。这个事情其实要从2025年的10月说起，当时美国政府的停摆风险让驻德国的美军的德国本地雇员陷入了困境，按照1954年的美德驻军地位协定，这些人的薪水本来应该由美国的国防部直接发，但是因为美国国内的两党在预算上僵持不下，所以德国政府就不得不出面垫付。没错，这个事情其实背后牵扯还是挺复杂的。那我们就直接开始今天的讨论。咱们先来聊第一块就是，德国为什么不得不自己掏这个钱，也就是垫付的背景和考量。首先，第一个问题，美国如果一旦政府停摆，为什么？替美军雇员发工资这个其实就是因为美国的国防部是按照跟德国政府签的这个协议，本来是应该给这些雇员发工资的，但是如果美国国内的政治斗争，比，如说两党在预算上僵持不下，那这个时候美国的国防部就没有办法把钱拨出去，那这些雇员就要面临停发工资的风险。原来是这样那也就是说，美国国内的这个预算的僵局，直接影响了德国的本土的经济和安全，没错，而且这些美军基地不光是军事本身，它还带动了周边的很多的产业，那这些产业又提供了大量的就业岗位，那如果说薪资断了的话，那这些企业也要倒闭，那随之而来的就是失业和荆棘的下滑。那甚至会让德国的社会治安都出现问题，所以德国政府只能自己先垫付保住自己的经济和民生。德国政府在觉定要垫付美军雇员的工资的时候，他们到底是怎么权衡的？他们其实一方面是要考虑到自己的财政的责任。林一方面是，他们也要考虑到驻德美军，其实对于德国的安全是非常重要的，比如说在拉姆施泰因基地，那他是北约的一个重要的空军基地，然后，他也参与到了向乌克兰输送武器的一个中转站那如果说因为这个薪资的问题导致了后情的停摆，那不光是德国的安全防御体系会受到影响，整个欧洲的安全局势也会变得更复杂，所以这不仅仅是钱的事儿，更多的是关于德国自己的安全底线能不能守住。没错，而且德国政府其实还担心如果说美方影为薪资的问题，反而借机提出说，要调整驻军，那这个时候不光是德国的国防费用要大幅的增加，而且德国在国际上的这个地位也会受到影响，所以他们干脆就自己先垫付，既保住了自己的荆棘和民生，又守住了自己的安全和自主的外交。你觉得？德国政府这次决定要垫付美军雇员的工资的，他们其实是受到了哪些外部的压力或者是内部的影响？其实德国的垫付的觉定。我觉得首先第一是因为美国自己国内的两党的预算的僵局，把球踢到了德国的脚下。然后第二，就是法国和比利时等国其实也都在担心自己的本地的雇员的薪资安全，那他们也都纷纷的表示说，如果美国不解决自己的问题的话，他们就要采取类似的措施。那其实就变成了一个国际上的博弈。那德国其实为了避免自己被拖进这个漩涡，所以他们干脆就自己先垫付，这样的话，也可以稳住自己的同盟的义务，同时又可以守住自己的经济和安全的底线。好，关于德国垫付美军工资的背景和考量，咱们就先聊到这儿，休息一下马上回来。咱们来进入第二个部分，就是说美国这个政府停摆到底是怎么一回事为什么美国会出现这种，两党在国防预算上这么激烈的博弈美国的政府停摆，其实就是因为美国的国会没有办法通过2025年的财政年的国防预算，那这个时候美国的国防部就没有办法把钱拨出去，那很多基于这个预算的这些项目，包括我们的驻德美军的工资就都要卡住。所以其实就是美国国内的这个政治分歧导致的。没错，就是共和党，他是主张把这个国防预算提高到9500亿美元，然后他要比去年多5%，它的重点是在亚太的军事的部署上面那民主党，他就希望说，控制这个军费的增长，他要把这些钱转向民生，就是他们双方都互不相让。所以就导致了美国政府现在随时都有可能因为预算的问题，再次停摆美国这种国内的两党在国防预算上的这种博弈到底给美德关系和北约的运作带来了什么样的麻烦美国国内的预算的僵局，让德国不得不出面替美军雇员垫付工资，那其实就让美德之间的财务的互信就受到了冲击。那同时，美国这种把自己的国内的债务甩锅给盟友，也让欧洲方面非常的不满，那同时也让北约这个组织在处理跟美国的关系的时候更加的被动，那同时也让欧洲的这些民众对于美国的可靠性产生了更多的质疑，美国这种两党在国防预算上的这种博弈，最后让美国自己和整个国际社会都付出了哪些代价。就是美国的这种两党把国防预算当做了一个筹码，那这个时候就让美国国内的这种政治的极化，更加的严重，那同时也让国际的盟友对美国的信任减弱了很多，然后同时，美国国防部的正常运转也受到了影响，那包括他的对外援助，包括他的这个军事行动都受到了影响那同时，也让欧洲方面开始重新思考说，我们到底要不要一直把我们的安全寄托在美国的身上欧洲的这些成员国就会开始重新评估他们跟美国的防务合作。没错，而且事情其实也让欧美之间的信任受到了冲击，那欧洲方面就会更加强调说，我们要有自己的自主的防务，那包括他们的一些政策也会变得更加的灵活，那也会有一些新的防务的合作会慢慢的浮现出来，那其实也会推动欧洲的战略自主的这样的进程。德国最近在欧洲的战略自主的这条路上，有哪些具体的动作？或者说有哪些？代表性的表态，德国其实它已经不止一次的在公开的场合强调说，我们要提升欧洲的防务的能力，那包括他们那些政瑶也提出说，我们要减少对美国驻军的这种依赖，那包括我们也要有自己的，独立的防雾的这样的一个能力。所以他们是真正的在把欧洲的自主防务落到实处。没错，而且德国它其实已经在默默的在做一些事情，比如说它加强了跟法国和一些东欧国家的这种合作，那包括他们也在推动说，瑶把一些传统，美欧的防务的项目变成一种多边的这种合作，那这样的话，就可以避免再被美国牵着鼻子走那同时，也可以真正的让欧洲在安全领域里面说话更有底气你觉得德国最近在欧洲的战略自主的这件套绳有哪些具体的动作？或者说有哪些代表性的表态德国其实它就是在通过这种垫付工资，包括提出增加欧洲的自身的投入。其实他就是在逼着欧洲去面对一个现实，就是我们不能再依赖美国的这种驻军，那我们必须要自己去建设一些独立的防务的能力，所以其他国家也会跟着调整自己的策略，没错，那其他国家一方面是会在欧盟的框架下面，去加强彼此之间的这种协作。那另外一方面，他们也会去探索说，怎么能够跟德国一起去分担一些防务的责任，那这样的话，就会让欧洲的安全格局慢慢的从一个美国中。向一个更加多元的方向去发展，那这个其实也会让欧洲在国际舞台上面能够更有话语权更独立。对，今天咱们聊了这么多，关于德国替美国垫付工资背后的一些博弈，其实说白了，就是欧洲的安全依赖症。和自主的需求，这中间有哪些弯弯绕绕，其实真的是值得我们好好的去思考。好了，那么今天的节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见。白白