[咱们这边的歼-35A，老厉害了]

你们知道么，咱们空军最近排练那个歼-35A

真是引起了不少人瞎猜猜

最关键是那个机身右边的“风口”，别说，还有人以为那是机炮口，咱说实话

我听人说，这东西根本不是炮口

事实上是个冷却用的开口

这“风口”其实是给它那先进电子设备散热的，毕竟眼下的战斗机电子系统，热量那叫一个大，差不多能跟电脑玩3A大作的水冷散热一样

得有个专门的“风扇”帮忙散热

俺觉得，这设计不光是“得劲”，还挺聪明的

这事儿挺有意思的 你要问俺们这边的想法，就...来说歼-35A到底要不要装机炮，俺觉得

你看看美国的F-35，那家伙左边的进气道上面，那个“突起”和舱盖，明显就是机炮的模样，可咱们的歼-35A，左侧那块平平整整

早期的原型机（那叫鹘鹰2.0版）更别说装炮了，纯粹就是个“高科技”玩意儿

俺们这次的3.0版本，可能改了一些结构，但那个冷却口的功能，依然没变

有人说“炮之心”在“风口之腹”，啥意思

就是说那点“炮”心思，跟“风口”搭在一块

其实，这个“冷却口”就是帮电子设备散热用的

这事儿说着容易，真要装也是个技术活

眼下空战趋势变了，咱们看历史，60年代的“导弹万能论”盛行，像美国的F-4那会儿，放弃了机炮

结果在越南吃了不少苦头

那会儿导弹技术还不成熟，中距弹得靠雷达持续瞄准，格斗弹又小又难用

眼下不同了，导弹引导头变厉害了，敏感得能感受到飞机皮肤的摩擦热，发射角能达90°

还能“越肩”打后面追着的敌人

远程空空导弹，射程动辄几百公里

实战里，像海湾战争，远程弹打掉的飞机比近距格斗弹多得多，南联盟那会儿，南斯拉夫战斗机全被远距离导弹秒杀，俄乌战也一样，用R-77、R-37M这些远距离“杀手锏”

另外，隐身五代机即使雷达反射面积小，但配合预警机、地面雷达和多节点探测网

还是能找到它的“尾巴”

“A射B导”的套路，超视距空战优势明显

其实也差不多了，近距离用的少了，机炮的存在就像老式的“土豆”一样

再说了，装个炮，系统重量会变大，占空间，燃料和弹药也得挤出来，结构还得加强，防震还要考虑

即使不是专业人士，但我觉得

你要知道，机炮开火震动大，容易损坏那些精密的电子设备

眼下的飞机设计师都明白，优化热管理系统，或者多装点燃油，能让飞机飞得更远

你看F-35，三个进气口，就是给液冷系统用的，散热、降温那叫一个“得劲”，比起过去只装个炮的时代

未来空战，机炮还能用吗

你说这个事情，俺一直琢磨

眼下的空战，讲究“超视距”和“体系作战”

机炮的角色越来越边缘化

已经不是过去那种“你追我跑”那点事儿了

引导头灵敏得很，能“感应”到飞机皮肤的微小热量变化

发射角还能“越肩”打后面追来的敌机

远距弹，射程几百公里，打得远远的

要是真装个炮，反倒成了个“拖油瓶”，增加重量，影响隐身

你说这“炮”还值不值得

我看，早就不是“中”了

反倒是那些“热管理”设备、燃油容量、电子设备才叫“得劲”

像F-35那样，三个进气口，专门给液冷用的

眼下，隐形飞机更喜欢用导弹，射程远，省事

还不用像以前那样“磨叽”地扫射

总结一下，歼-35A这个“风口”其实是个“风扇口”

它的设计很聪明，符合现代空战的套路

眼下的空战，远距离导弹、体系作战才是王道

机炮的“用处”越来越少了

俺觉得，咱们这次设计，吸取了不少教训，没走美国老路

未来的战场，讲究的都是“快、准、远”，机炮，可能就像那老土的“扫帚”一样

我看，绝对是“够牛”了